Архив метки: драконология

Чжао Цигуан. Гл. 1 «Наш подход к драконологии»

Об авторе: доктор наук в области сравнительной литературы
Опубликовано: Zhao, Qiguang: A study of dragons, East and West / Qiguang Zhao. — New York; Berlin; Bern; Frankfurt/M.; Paris; Wien; Lang, 1992
Перевод на русский язык: В. В. Горошков, «Российский институт драконологии»

Глава 1. Наш подход к драконологии

Драконы не существуют — ни один из них никогда не существовал. Тем не менее вера в их существование, идеи их образов и описания их действий распространены по всему земному шару издревле и достигли определённого реализма через исторические, литературные, мифологические, фольклорные, социальные, психологические и художественные представления. Немногие символы насыщают человеческую цивилизацию так широко и всеобъемлюще, как символы дракона: гордо развевающие свои хвосты по коврам бутанских дворцов, восторженно трясущие своей гривой над парадами китайского нового года, ярко украшенные на больших щитах европейских королей, обильно истекающие кровью от ударов многих архитипичных героев, яростно ревущие в «Судный День», драконы — существа и вездесущие, и загадочные. Читать далее

К вопросу о применении термина «дракон» в научной литературе

Традиционные представления о драконе как о материальном чудовище (которого никогда не существовало) сказываются и на научном использовании термина «дракон». В частности, многие русскоязычные авторы, обращаясь к дракону как символу, используют оборот «образ дракона», стараясь тем самым подчеркнуть, что речь не идёт о некоем животном. Читать далее

Чем опасна псевдодраконология-сказка?

Общественное мнение давно закрепило за словом «драконология» (а также «дракология», «драконография» и «драконоведение») игровое и художественное значение. Слово «драконология» стоит в одном ряду с такими ненаучными понятиями, как зельеварение, пиратология, единорогология, гоблинология и т.п. Также этим словом обозначают псевдонауку — несуществующую науку о том, чего не существует. Читать далее